與眾不同的設計

我們與 Plex、Jellyfin 和 Infuse 的比較

一體式
解決方案
原生
應用程式
$0
訂閱
私密
預設

Plex 的問題

Plex 開始很棒,但它迷失了方向。強制帳戶、積極轉碼、免費版廣告、充滿您沒有要求的串流服務的 UI。您的伺服器,他們的規則。

  • 需要 Plex 帳戶(他們追蹤一切)
  • 免費版顯示廣告和「探索」內容
  • 積極轉碼,即使不必要
  • 許多功能需要 Plex Pass
  • 行動應用程式沒有訂閱受限
  • 伺服器不斷向外報告

Jellyfin 的問題

Jellyfin 是免費且開源的——這真的很棒。但應用程式很粗糙。包裝在 Electron 中的網路用戶端、不一致的行動體驗,Apple TV 應用程式是社群後記。伺服器很穩固;用戶端讓它失望。

  • iOS/tvOS 應用程式由社群維護
  • 無原生 Apple TV 體驗
  • 基於網路的用戶端感覺遲緩
  • 有限的 HDR 和全景聲支援
  • 進階功能設定複雜
  • 外掛程式生態系統良莠不齊

Infuse 的問題

Infuse 是一個漂亮的原生播放器。但它只是一個播放器——它需要 Plex、Jellyfin 或 Emby 作為後端。現在您要維護兩個軟體,而且您仍然有所選伺服器的問題。

  • 需要單獨的媒體伺服器
  • 兩個應用程式需要設定和維護
  • 伺服器問題仍然是您的問題
  • Pro 功能需要訂閱
  • 無音樂庫支援
  • 資料庫同步可能很慢

PixelBrite 的差異

我們將伺服器和用戶端一起建構,作為一個整合系統。不妥協的原生應用程式。不妨礙您的伺服器。無帳戶、無訂閱、無第三方依賴。

  • 伺服器 + 原生應用程式,一個解決方案
  • 為 Apple 平台建構的 SwiftUI 應用程式
  • 直接播放優先保留品質
  • 無需外部帳戶
  • 核心功能無需訂閱
  • 預設零遙測
⚠️TODO: ScreenshotPixelBrite 在多個 Apple 裝置上執行

原生應用程式,非包裝器

Jellyfin 的 iOS 應用程式是網頁檢視。Plex 的應用程式是跨平台 Electron。Infuse 是原生的,但需要另一個伺服器。PixelBrite 應用程式使用 Swift 和 SwiftUI 建構——硬體視訊解碼、適當的系統整合,以及在 Apple 裝置上感覺正確的介面。

  • Swift 和 SwiftUI 原生
  • 硬體視訊解碼
  • 適當的 iOS/tvOS 整合
  • 保證 60fps 捲動
  • 高效電池使用
  • 無 Electron、無 React Native

直接播放優先

Plex 先轉碼後提問——即使您的裝置能處理檔案。我們做相反的事。PixelBrite 嘗試直接播放每個檔案,僅在存在真正不相容時才轉碼。您的 80GB 原盤以 80GB 原盤播放。

  • 始終先嘗試直接播放
  • 裝置能力偵測
  • 需要時選擇性轉碼
  • 保留 HDR 和無損音訊
  • 較低的伺服器資源使用
  • 預設更好的品質

誠實定價

Plex 剛剛把遠端串流放到付費牆後面。我們讓它免費。本地和遠端全畫質串流不花一分錢。Pro($29.99/年)解鎖進階功能——離線下載、無限用戶、觀看記錄同步——但免費版真正實用,不是演示版。Plex Pass 半價。

  • 遠端串流免費(Plex 對此收費)
  • 全畫質,無人為限制
  • Pro 解鎖規模和便利功能
  • 30 天免費試用,無需信用卡
  • 特別活動期間提供終身授權
  • Plex Pass 半價
相關功能